Комментарии: Нужно ли блоггерам ссылаться на свои старые записи? http://www.codeisart.ru/should-bloggers-link-to-their-older-articles/ Статьи по SEO, дизайну и программированию. Переводы на веб-тематику. Исследования и наработки в области интернет-технологий. Mon, 14 Jul 2014 11:15:57 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.5.1 Автор: Увеличить ссылочную массу. | Дневник обычного человека. http://www.codeisart.ru/should-bloggers-link-to-their-older-articles/comment-page-1/#comment-14089 Увеличить ссылочную массу. | Дневник обычного человека. Mon, 02 Nov 2009 00:34:58 +0000 http://www.codeisart.ru/?p=1100#comment-14089 [...] Век живи, и век учись. Прочитал статью в блоге «Нужно ли блоггерам ссылаться на свои старые записи?» И поймал себя на мысли, а вот этого я и не делаю. Ну [...]

]]>
Автор: Skaizer http://www.codeisart.ru/should-bloggers-link-to-their-older-articles/comment-page-1/#comment-4266 Skaizer Sat, 21 Feb 2009 22:16:13 +0000 http://www.codeisart.ru/?p=1100#comment-4266 Дима:

Еще иногда статьи воруют, не вычищая теги. Поэтому делать ссылки лучше абсолютными.

Да, вы правы, спасибо за дельный совет! Контент может и своруют, так хоть с пользой для блога, как-никак, а беки это увеличит порядочно. Кстати вот статья, посвященная именно методам защиты контента от воровства: «Воровство контента: как защититься, превентивные меры».

Кстати, давно ищу ответ на вопрос, есть ли разница при передаче веса в зависимости от того, находится ссылка непосредственно в тексте или, например, в списке “Похожие материалы” в отдельном блоке.

В вашем случае я думаю расположение ссылки в тексте статьи или в блоке похожих материалов не имеет разницы. Другое дело, если это рекламные ссылки, с ссылочных бирж, тогда ссылка в тексте статьи будет выглядеть очень естественно, что, на мой взгляд, полностью защитит ее и сайт от санкций поисковиков. А когда рекламные ссылки расположены одним блоком, да еще и под заголовком «Реклама», вероятность попадания сайта в бан или под фильтр, имхо, резко увеличивается!

]]>
Автор: Дима http://www.codeisart.ru/should-bloggers-link-to-their-older-articles/comment-page-1/#comment-4214 Дима Fri, 20 Feb 2009 14:40:39 +0000 http://www.codeisart.ru/?p=1100#comment-4214 Мне тоже так кажется. Но хоть какие-нибудь аргументы хотелось бы.

]]>
Автор: AS http://www.codeisart.ru/should-bloggers-link-to-their-older-articles/comment-page-1/#comment-4213 AS Fri, 20 Feb 2009 14:38:34 +0000 http://www.codeisart.ru/?p=1100#comment-4213 Имхо в тексте все таки лучше чем в блоке

]]>
Автор: Дима http://www.codeisart.ru/should-bloggers-link-to-their-older-articles/comment-page-1/#comment-4212 Дима Fri, 20 Feb 2009 13:58:30 +0000 http://www.codeisart.ru/?p=1100#comment-4212 Еще иногда статьи воруют, не вычищая теги. Поэтому делать ссылки лучше абсолютными.

Кстати, давно ищу ответ на вопрос, есть ли разница при передаче веса в зависимости от того, находится ссылка непосредственно в тексте или, например, в списке «Похожие материалы» в отдельном блоке.

]]>
Автор: rotor http://www.codeisart.ru/should-bloggers-link-to-their-older-articles/comment-page-1/#comment-2911 rotor Sat, 17 Jan 2009 13:53:47 +0000 http://www.codeisart.ru/?p=1100#comment-2911 Это не только нужно, но и полезно. Так как новые записи блогера не всегда самые ценные, а многие посетители, которые становятся читателями, так не доходят до чтения самых старых архивов.

Как вариант, есть три способа для перелинковки статей: из новой статьи ставить ссылки на старую, подходящую по теме или для ее более полного раскрытия; посты-обзоры лучшего материала блога за определенный период (это когда вы напрямую отправляете читателя к своему старому материалу, не предлагая ему нового) и использование тизеров (картинки все-таки, привлекают внимание!).

Это я немного добавил практики к вашей теории ))

]]>
Автор: AS http://www.codeisart.ru/should-bloggers-link-to-their-older-articles/comment-page-1/#comment-2897 AS Sat, 17 Jan 2009 00:18:16 +0000 http://www.codeisart.ru/?p=1100#comment-2897 Я тоже считаю что нужно, главное с этим не перебарщивать))

]]>