Нужно ли блоггерам ссылаться на свои старые записи?
Нужно ли ссылаться на свои старые записи в блоге? Как нам может помочь ссылка на пост, написанный несколько недель назад?
Ссылаться на ваши старые записи полезно, как для посетителей, так и для поисковых систем. Давайте рассмотрим почему.
С точки зрения поисковых систем
Во первых, расстановка ссылок на ваши статьи помогают поисковым системам проиндексировать их, ведь любая ссылка является точкой входа на какую-либо определенную страницу.
Во вторых, вы даете понять поисковой системе, что статья, на которую вы ссылаетесь — полезная, что, несомненно, увеличит ее рейтинг. С ростом количества внутренних ссылок на статью вашего блога растет ее важность «в глазах» поисковой системы.
Вот почему главные страницы сайтов, как правило, всегда являются наиболее трастовыми!
И в третьих, это полезно с точки зрения поисковой оптимизации, так как вы можете ставить ссылки с нужными вам ключами, тем самым создавая грамотную внутреннюю перелинковку.
С точки зрения читателей
Так же, расставляя ссылки на старые записи, вы предоставляете своим читателям интересный контент, в котором они уже заинтересованы, ведь найти старые посты в блоге сложнее, чем свежие, которые находятся на главной странице.
Спонсор поста: Агентство «Alius Media» — продвижение сайтов в поисковых системах.
В рамках акции «Обмен постовыми»:
- Блог об интернете, новых интернет-сервисах, софте, seo, smo, компьютерах и жизни связаной со всем этим.
- Конкурсы Блогосферы — конкурсы и акции, которые проводят блоггеры.
Похожие темы
RSS-лента комментариев к этой статье | Обратная ссылка (trackback link)
Я тоже считаю что нужно, главное с этим не перебарщивать))
Это не только нужно, но и полезно. Так как новые записи блогера не всегда самые ценные, а многие посетители, которые становятся читателями, так не доходят до чтения самых старых архивов.
Как вариант, есть три способа для перелинковки статей: из новой статьи ставить ссылки на старую, подходящую по теме или для ее более полного раскрытия; посты-обзоры лучшего материала блога за определенный период (это когда вы напрямую отправляете читателя к своему старому материалу, не предлагая ему нового) и использование тизеров (картинки все-таки, привлекают внимание!).
Это я немного добавил практики к вашей теории ))
Еще иногда статьи воруют, не вычищая теги. Поэтому делать ссылки лучше абсолютными.
Кстати, давно ищу ответ на вопрос, есть ли разница при передаче веса в зависимости от того, находится ссылка непосредственно в тексте или, например, в списке «Похожие материалы» в отдельном блоке.
Имхо в тексте все таки лучше чем в блоке
Мне тоже так кажется. Но хоть какие-нибудь аргументы хотелось бы.
Дима:
Да, вы правы, спасибо за дельный совет! Контент может и своруют, так хоть с пользой для блога, как-никак, а беки это увеличит порядочно. Кстати вот статья, посвященная именно методам защиты контента от воровства: «Воровство контента: как защититься, превентивные меры».
В вашем случае я думаю расположение ссылки в тексте статьи или в блоке похожих материалов не имеет разницы. Другое дело, если это рекламные ссылки, с ссылочных бирж, тогда ссылка в тексте статьи будет выглядеть очень естественно, что, на мой взгляд, полностью защитит ее и сайт от санкций поисковиков. А когда рекламные ссылки расположены одним блоком, да еще и под заголовком «Реклама», вероятность попадания сайта в бан или под фильтр, имхо, резко увеличивается!
[...] Век живи, и век учись. Прочитал статью в блоге «Нужно ли блоггерам ссылаться на свои старые записи?» И поймал себя на мысли, а вот этого я и не делаю. Ну [...]