Размножение статей с помощью Allsubmitter
В последнее время развелось много программ для генерации текстов, некоторые из них стоящие, некоторые никуда не годятся. Я хочу рассказать, как пользоваться одной из возможностей программы Allsubmitter, которая позволяет генерировать статьи и отбирать из них уникальные.
У меня установлена официальная версия Allsubmitter 5.7, поэтому на нее и будем ориентироваться. Вы без проблем сможете пользоваться и более ранними версиями, их возможности генерации не сильно отличаются.
Как происходит генерация? Для текста, который необходимо размножить, составляются синонимы для слов и словосочетаний в следующем виде:
[оригинал|синоним2|синоним3| ... ]То есть в квадратных скобках, с разделительным знаком вертикальной черты, перечисляются синонимы для слов, переписываются несколько раз словосочетания, а иногда и целые предложения. Можно использоваться вложенность, то есть:
[ [ ... | ... | ... |... ] | [ ... | ... | ... ] | [ ... | ... | ... |... ] ]Получаются наборы внутри наборов.
Далее, программа-генератор, в нашем случае модуль Allsubmitter «Генерация значений», образом комбинирует варианты из формулы, получаются готовые статьи.
Вручную подбирать синонимы или использовать синонимайзеры?
Существуют программы, позволяющие автоматически подбирать синонимы к словам в статье. Я КРАЙНЕ НЕ РЕКОМЕНДУЮ ИСПОЛЬЗОВАТЬ АВТОМАТИЧЕСКИЕ СИНОНИМАЙЗЕРЫ. Синонимы желательно, и даже скорее необходимо, подбирать вручную, всегда и везде, и только тогда статьи на выходе будут полностью читабельны, это важно!
Приступим к настройке программы
Открываем Allsubmitter. Выбираем функцию «Генерация значений».
Видим окно с текстовым полем и настройками генерации. В большом текстовом поле набираем формулу или загружаем ее из текстового файла.
Теперь нужно указать параметры генерации. Самым важным параметром является «Максимальное количество фраз».
Немного полезной теории
Для Allsubmitter мы указываем необходимое число генераций текстов (параметр «Максимальное количество фраз»). Потом, по указанному нами фильтру уникальности, отбираются из общей массы статей только самые уникальные.
Но некоторые программы работают иначе, им указывается необходимо количество статей, указывается фильтр, согласно которому будут отбираться уникальные статьи, загружается формула и стартует генерация. Программа будет генерировать статьи до тех пор, пока не подберет нужное вам количество уникальных вариантов. Я ради любопытства запускал на своем 4х ядерной машинке с 4ГБ ОЗУ генерацию по следующим параметрам: 100 статей, уникальность от 97% по 8ми словному шинглу, программа генерировала нужное мне количество текстов более 3х часов. Уж не знаю, как у нее было с поддержкой многозадачности, и задействовала ли она все ресурсы моего компа, но до достижения результата прошло времени очень много!
Allsubmitter же учитывает значение максимального количество генераций, которое мы указываем ему в настройках, и в зависимости от него производит различные комбинации синонимов.
Генерируя вы максимум 500 статей или 800 статей, в результате отбора уникальных в первом случае вы можете получить больше вариантов, чем во втором.
Таким образом, при генерации статей в Allsubmitter необходимо для каждого текста подбирать нужное количество «Максимальных фраз», чтобы при фильтрации получилось максимальное число уникальных статей. Никаких конкретных цифр нет, нужно пробовать, но некоторую зависимость я для себя определил.
Для текстов в 2500-3000 символов, как правило, нужно генерировать в количестве от 250 до 700. Можно брать минимальное значение (250), с каждым разом прибавлять по 50, и наблюдать за результатом отбора уникальных.
Так же хочу заметить, что при меньшем объеме формулы, максимальное количество фраз так же стоит понизить. То есть для оригинального текста в 1000-2000 символов (на каждое слово примерно по 3 синонима) можно начинать генерировать с количества в 150 статей.
В последних версиях Allsubmitter появилась очень удобная возможность фильтрации на ходу. В ранних версиях приходилось генерировать сначала текст, потом из него выделять уникальные статьи. Сейчас же можно сразу указать нужную длину шингла и процент уникальности и на выходе мы получим сразу отобранные статьи.
Настроить фильтр и начать генерацию вы сможете, нажав на кнопку «Генерировать 2».
Вот и все, далее полученные статьи можно порезать по файлам, проставить ссылки и отправлять на размещение в биржи статей.
Похожие темы
RSS-лента комментариев к этой статье | Обратная ссылка (trackback link)
Спасибо, крайне полезная инфа, правда мы вроде как все гораздо раньше в аське обсудили.
Вообще оллсабмиттер та еще штуковина, второй день подряд изучаю добавление с помощью него в РСС. Точнее как изучаю, пытаюсь реализовать)
Ммм, да в теории все просто, создаешь проект, заполняешь информацией по вкладкам, основное это ссылка (указываешь свой RSS фид) и название, можно сгенерировать несколько. Далее импортируешь базу RSS каталогов в программу, создай для нее отдельную категорию. Если база содержит каталоги с авторегистрацией, то заходишь в Allsubmitter «Автоматическая регистраций», выбираешь своей проект, сверху базу по которой регистрировать, и можно стартовать регистрацию, только каптчу руками вводить надо будет. Автоматом не всегда верно определяет.
Если вопросы будут, можешь в аську написать, разберемся
Как вы далеко ушли от «code is art», жаль…
Да нет, мы не ушли, просто на данный момент пишем о том, чем работаем сами и о проблемах, которые приходится решать. Но да, я согласен, что разнонаправленность блога в плане тематики – неудачное, возможно, решение. По этой причине сейчас разрабатываются еще 2 блога различной тематической направленности.
Надеюсь на понимание наших уважаемых читателей CODEISART.RU
Пробовала работать с Alsubmitter и Article Clone Easy, первый понравился больше. Активно пользуюсь всеми его возможностями, в т.ч. и регистрацией в каталогах, проверкой на плагиат, генератором ключей. По поводу генерации статей: вы пишете что начинать следует со 150. Но я пока не представляю сколько же нужно забить синонимов чтобы получилось такое количество абсолютно уникальных статей?? Ну, с шинглом 8 ещё куда не шло, но CopyScape вычисляет их на раз… Или не стоит на него в этом случае ориентироваться? Просто с массовой регистрацией пока не сталкивалась, вот и возникают подобного рода вопросы…
А насколько вообще актуальны такие методы раскрутки как регистрация статей? Что-то полопатили три сотни каталогов и без особого толку.
Такие методы очень актуальны. Важно не количество площадок, а качество. Поэтому, чтобы был толк, размещайтесь на хороших площадках, а не в бесплатных каталогах.
Все понимаю, кроме одного, в чем смысл генерации 500 статей из одного текста? Не произошла ли подмена понятий в интернете и не пилим ли мы все сук на котором сидим? Превращение инета из копилки полезной информации в копилку информационного мусора? Мы же сами все в этом утонем, оптимизаторы и владельцы ресурсов. Надо искать рациональные методы продвижения сайтов.
Кто сказал, что размноженные статьи будут не для людей? Их можно будет вполне читать и воспринимать. Да и вообще вопрос «белости» продвижения – это холивар, поисковики не спят, и работают над улучшением выдачи, понадеемся на них )